Weblog
Ger Wouters

Het doet Minister Maxime Verhagen blijkbaar nog steeds zeer dat onze bevolking de Europese Grontwet heeft weggestemd. Een stukje op de site van Elsevier maakt dat duidelijk:

Verhagen uit kritiek op SP en PVV

zaterdag 26 mei 2007 04:15

(Novum) – De opstelling van de SP en de PVV is schadelijk voor Nederland. Dat zei minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) vrijdagnacht na afloop van de ministerraad. Verhagen vreest dat de anti-Europese opstelling van de twee partijen zorgt voor minder veiligheid en duurzaamheid in Nederland, zo stelt Verhagen.

Ook voor de economie zou de houding van de SP en de PVV slecht zijn. Deze zorgt volgens de bewindsman voor minder werkgelegenheid. Een ‘open blik’ naar Europa is daarom in het belang van Nederland. ‘Je creëert geen extra banen als je je achter dijken verschuilt’, benadrukte hij.

Duidelijk is dat Verhagen nog steeds niet snapt waarom de SP kritiek heeft op de huidige samenwerking in/met Europa. Want dat heeft niets met ‘het verstoppen achter de dijken’ te maken.

Verhagen overdrijft zo heftig, dat het meer lijkt op creatief omgaan met de waarheid. Zou Verhagen zich hebben laten inspireren door uitspraken van Tichelaar eerder deze week? Zie daarvoor de reactie op het weblog van Jan Marijnissen:

Nooit?

maandag 21 mei 2007, 15.19 uur
categorie: Haagse zaken

In een interview met De Pers zegt PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar:

Hoe gaat u de SP aanpakken?

‘Dat hebben we tot nu toe niet goed gedaan. We moeten het politieker maken. Bijvoorbeeld over Europa is er een verschil van mening tussen wat de SP vindt en wat wij vinden. We moeten die discussie aangaan en niet mee gaan praten met de SP vanwege de uitslag van het referendum over de Europese Grondwet. Wij staan bijvoorbeeld voor internationale solidariteit. Daarom zijn wij voor vredesmissies. Ik geloof dat de SP nog nooit voor een vredesmissie heeft gestemd.’

Dat de PvdA vóór de Europese Grondwet is, en wij tégen, dat is juist. Dat de PvdA – in naam van de ‘internationale solidariteit’ – vóór de oorlog in Afghanistan is, en de SP tegen, is eveneens juist. Deze verschillen kunnen niet genoeg benadrukt worden

Dat Tichelaar voortaan meer wil wijzen op de verschillen met de SP, vind ik prima. Wij zullen dat van onze kant ook doen, nu de PvdA samenwerking met het CDA verkozen heeft boven samenwerking met de SP. Maar ik wil ‘m wel oproepen het fair en eerlijk te houden. Vooral als het gaat om de feiten.

Bijvoorbeeld met betrekking tot ons standpunt over ‘vredesmissies’. Of hij let echt helemaal niet op, of hij blijft toch gewoon ‘jokken’. De SP stemde in de afgelopen jaren immers vóór deelname aan vredesmissies in Liberia, Kosovo, Cyprus, Libanon, Bosnië, Macedonië, Zuid-Soedan en Congo