Ger Wouters

Weblog
Ger Wouters

dinsdag 7 september 2010, 10.32 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Mijn mening

Politici voeren ongehinderd een soap op en Dirk Kuyt valt

Volgens mij is het een inhoudsloze politieke soap zonder weerga die wordt opgevoerd door de heren Verhagen, Rutte, Cohen en Wilders. Zij doen alsof er grote verschillen tussen hun partijen bestaan en hen wordt geen strobreed in de weg gelegd door de pers. Sterker nog: die bieden een kritiekloos klankbord, geven de zichzelf belangrijk makende politici alle ruimte.

Slapers of gapers

Alle vier willen ze overkomen als krachtige leiders, waarop het land zit te wachten. De motivatie van de  níeuwe krachtige bestuurders  kan niet zijn dat zij het land beter willen maken. Want waarom hebben zij dat dan de afgelopen jaren niet gedaan? Hebben ze dan  alleen maar letterlijke en figuurlijk zitten slapen?

De motiatie lijkt, niet om beter te worden, maar om stemmers en/of toekomstige stemmers bij elkaar en vooral bij Geert weg te halen. Want dan wordt hun partij groter, worden verliezers van de laatste verkiezingen gecompenseed en lukt het Rutte misschien zelfs wel om  zijn ex-partijgenoot Wilders terug te halen naar de moederpartij, waar het allemaal begonnen is… (Hoe vaker ik er over nadenk, hoe minder mij dit een gewaagde gedachte lijkt)

Kiezers paaien

Alle vier hebben zij moeite gedaan om Wilders te paaien. Deden zij dit om de kiezers van Geert te laten zien dat zij Geert wel serieus nemen en dat het voor de kiezers interessant moet zijn om over te lopen naar CDA, VVD of noem maar op? Zelfs Job heeft volens mij het signaal afgegeven dat de kiezers op Wilders met een gerust hart kunnen vertrouwen op Job. Want Job heeft nog een geen enkele serieuze poging gedaan om een rechts kabinet onmogelijk te maken.

Triest dat de zelf ingenomen politici zo’n kritiekloos klankbord krijgen in de pers.

Belachelijke kritiek:

Dirk benadeeld Nederland door kinderkinderachtig spelletje.

Hoe anders wordt Dirk Kuyt door de pers afgemaakt.  Men suggereerd dat hij zich met een kinderachtig spelletje opzettelijk heeft geblesseerd en daarom niet inzettbaar is voor Oranje.

Dirk is namelijk al; enige tijd bezig zijn scorend vermogen te verhogen. Na elke training oefeent hij langdurig op het nemen van omhalen (fall-rulzieher in goed Duits toen het Marco eens lukte).

Ik heb Dirk al heel vaak in aktie gezien, maar neem van mij aan dat Dirk niets doet om zijn waarde voor Oranje (of het voetbal in haar algemeen te verlagen. In tegendeeeel: Drik oeffent zich te pletter om zijn waarde te verhogen!.

Ongetwijfeld heeft Dirk bij van Hooijdonk afgekeken hoe die na elke training tijden stond te oefenen hoe Pierrre zijn scorend vermogen kon verhogen. Het resultaat van die uren oefenen kennen we. Want het is toch van Hooijdonk geweest die dankzij zijn fabuleuze traptechniek meerdere keren topscorder werd in Nederland, in Schotland, in Spanje; kortom overal waar Pierre van Hooijdonk gespeeld heeft.

Het is ongetwijfeld het doel van Dirk om zijn waarde voor Oranje en in het voetbal in zijn algemeenheid te verhogen. Petje af voor iemend met zo’n inzet. En een omhaal kan je nu eenmaal niet maken zonder op je rug te vaallen.

De verkeerden vallen

Dit alles lokt bij mij de uitspraak uit: De zelf ingebeelde politici in Den Haag , maken zich met hulp van de pers steeds belangrijker en komen vaster in het zadel, terwijl zij niets toevoegen aan een beter Nederland.

En Dirk valt op zijn rug om zich te verbeteren


Het zijn toch steeds de verkeerden die vallen

vrijdag 6 augustus 2010, 14.41 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Mijn mening, Schijndel

Over leefbaarheid Hoevenbraak

Erma Sanders, mijn tijdelijk opvolgster in de gemeenteraad, maakt zich zorgen over de leefbaarheid van de Hoevenbraak als de gemeente er aan gaat meewerken dat de winkels van de wijk worden omgezet in appartementen

Vandaag in het Brabants Dagblad een artikel met daarin oa een reactie van de woordvoerder van de gemeente:

Bewoners van de wijk Hoevenbraak in Schijndel, de ondernemers en de politiek maken zich zorgen over de afname van het aantal winkels in het winkelcentrum. De SP Schijndel wil dat het college er op toe ziet dat de bestemming van de panden, ondanks leegstand,winkelbestemming blijft en niet gewijzigd wordt in woonbestemming.

De gemeente deelt de zorgen maar meldt dat dit niet mogelijk is.

Ik heb toch sterk de indruk dat door de woordvoerder van de gemeente de woorden: hier niet kunnen worden verwisseld met niet willen.

Want waarom zou de bestemming niet kunnen blijven zoals die nu is: wonen EN winkel?

Vanaf het moment dat de panden daar gebouwd zijn, functioneren zij als winkel waarboven gewoond wordt. De gemeente hoeft de bestemming niet te veranderen, hoeft er alleen op toe te zien dat wat soms al 50 jaar is, ook zo blijft. Dat kost geen moeite en de leefbaarheid van de Hoevenbraak wordt niet verminderd.

Waar een wil is, is een weg!

dinsdag 3 augustus 2010, 8.05 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Mijn mening

Eigen bijdrage voor een chemokuur!

Tonnie liet me gisteren een rekening van 30,13 zien: de eigen bijdrage die ik moet betalen aan het laatst geleverde deel van mijn chemokuur.

JA, u leest het goed: ze verwachten dat ik een eigen bijdrage betaal op voorgeschreven  medicijnen die mijn leven moeten redden

Ik hoop dat de optelsom van kosten van inning en verwerkingskosten een veelvoud zijn van  de €30,15 die ze willen ontvangen.

blockquote>Wat zijn we toch doorgeschoten in ons land, als er gedacht wordt dat je met het heffen van een eigen bijdrage op levensreddende medicijnen een financieel probleem kunt oplossen!

Ik hoop voor alle inwoners van ons land dat Emile snel succes heeft in zijn poging om te voorkomen dat rechts ons land gaat regeren. Het zijn toch de liberalen en neo-liberalen die ons land in de crisis hebben gestort, want de overheid mag in HUN gedachtegoed geen rol hebben in het sturen van de samenleving.

Als het Emile (en anderen) lukt om voldoende CDA-leden er van te overtuigen dat je beter een regering kunt hebben die beleid heeft waarbij naastenliefde blijkt uit de maatregelen die zij neemt en uit de manier waarop de crisis wordt bestreden, dan past dit toch veel beter bij het christelijk gedachtegoed dan een regering die snoeihard de gevolgen van de crisis afwentelt op de zwaksten in de samenleving!

Samenwerking op basis van een  goed sociaal beleid met leden van het CDA moet in vele gevallen kansrijk zijn. Ik ken behoorlijk wat leden van het CDA die met naastenliefde hetzelfde bedoelen als ik met solidariteit EN dat dit de basis moet zijn voor besluitvorming.

Kom op CDA-leden met een sociaal hart: sta op en maak een regering mogelijk die een sociaal beleid voert waarbij de mensen die het toch al niet gemakkelijk hebben nog moeilijker wordt gemaakt en waarbij de veroorzakers van de crisis niet hoeven te betalen. Hier en nu is DE kans!

vrijdag 30 juli 2010, 18.54 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Mijn mening, Schijndel

Stop met partijpolitieke spelletjes rond avontuurlijk spelen

Ik vind dat onze gemeenteraad en ons gemeentebestuur onmiddellijk moeten stoppen met het partijpolitieke gedraai rond de gift van de SP om Avontuurlijk Spelen mogelijk te maken.
Nu al weer een jaar de tijd nemen om een fors bedrag te aanvaarden en steeds met andere redenen voor de traagheid komen roept bij mij het gevoel op: dit heb ik al meer meegemaakt. Bij een grote speeltuin werd er beloofd en beloofd en deed de gemeente niets. Behalve dan dat er dubbele agenda’s waren, eigen partijpolitieke agenda’s. Daar lijkt het nu weer op af te gaan. Ik hoop dat men hiervan afstapt. Want zowel een grote speeltuin de nek omdraaien als Avontuurlijk Spelen niet realiseren, DAT zou ik de schande van Schijndel vinden. De kinderen uit dit dorp en hun ouders en grootouders verdienen veel meer dan dat. Zij ervaren dat hun speel-, ontwikkelings- en ontmoetings mogelijkheden door partijpolitiek gekonkel beperkt wordt. Te meer omdat het realiseren van zowel een grote speeltuin als avontuurlijk spelen uitdrukkelijk genoemd worden in het door de gemeenteraad goedgekeurde speelruimteplan. De tegenwerking en het gebrek aan medewerking van Avontuurlijk Spelen biedt NU de mogelijkheid om af te komen van het partijpolitieke gekonkel door iets goeds te doen voor de kinderen uit Schijndel, mijn oproep: GRIJP DEZE KANS

Gemeenteraad accepteert cadeau (Avontuurlijk spelen) nog niet.

Het moet niet gekker worden: de gemeenteraad heeft vorige week donderdag geweigerd om 3 Avontuurlijke Speelplekken te accepteren.
PvdA, Dorp/ABS, VVD en 3 raadsleden van het CDA stemden tegen het direct aanvaarden van het cadeau van de SP aan de Schijndelse kinderen, ter waarde van €30.000, – De tegenstemmers noemden het cadeau van de SP sympathiek, maar hebben meer tijd nodig om te besluiten Avontuurlijk spelen nu mogelijk te maken.

Het moet niet gekker worden, denk ik dan maar. Waarom meer tijd nodig?

(meer…)

donderdag 15 juli 2010, 8.33 uur – Ger
Categorie: Landschap en natuur, Mijn mening, Schijndel

Storm en maïs

Gisteren in de krant een artikel, waarin Anton vd Broek (Zlto) uitlegt dat veel maïs behoorlijke hagelschade heeft opgelopen tijdens de storm van vorige week.

Ik vind het treurig voor de betreffende boeren. Die hebben geïnvesteerd en krijgen er niets of nauwelijks iets voor terug. Bovendien zullen zij op het einde van het seizoen nog voer voor hun vee moeten kopen.

Aan de andere kant: minder maïs en minder hoge maïs, dan kan het zomaar gebeuren dat we niet de hele zomer en nazomer moeten fietsen tussen twee muren van maïs, dan is er meer van het landschap te zien.

Het nadeel voor de boer wordt dan ineens het voordeel voor de genieters van ons landschap.

dinsdag 6 juli 2010, 9.27 uur – Ger
Categorie: Boxtel, Mijn mening, Schijndel

Brabants Dagblad onzurgvuldig in artikelen over opslokken wachtgeld door ex-politici

Als mensen mij vragen hoe het gaat, zeg ik steeds naar waarheid:

Naar omstandigheden bijzonder goed. De omstandigheden deugen niet, maar daar wordt aan gewerkt. Met chemo en bestralingen wordt de kanker in mijn hoofd immers te lijf gegaan. En gelukkig heb ik ook na de vierde bestraling en de zesde chemo helemaal geen last van bijwerkingen, ik zeg dan dus terecht dat het met mij goed gaat.

Nu niet meer zo goed?

Vanmorgen moest ik echter antwoorden dat het niet zo goed gaat. Ik had een redelijke hoofdpijn toen mij gevraagd werd hoe het me gaat. En ook m’n maag voelde niet bepaald prettig aan. “Oei, heb je toch last van de bijwerkingen van de chemo?’was de vraag.
‘Nee,’moest ik weer antwoorden, dat kan niet, want die zit er nog niet helemaal in. Maar de hoofdpijn en last van mijn maag zijn gekomen toen Tonnie mij het Brabants Dagblad van vandaag gaf.

Miljoenen aan wachtgeld opgeslokt

In die krant staan vandaag een paar stukken over ex-politici die wachtgeld opslokken. En iedereen weet wat daarmee bedoeld wordt: opslokken… Een meer dan suggestieve kop dus.
Mijn naam wordt in de vervolg artikeltjes ook genoemd. Alsof ik ook wachtgeld aan het opslokken ben. De goede lezer ziet dat er alleen maar staat dat ik recht heb op wachtgeld, maar door mijn naam in het rijtje op te nemen wordt er veel meer gesuggereerd.

Onzorgvuldige berichtgeving

Door te schrijven dat ik recht heb op wachtgeld heb, geeft de krant aan niet te weten waarover zij schrijft, het is dus niet alleen suggestief wat geschreven wordt, het is bovendien erg onzorgvuldig:

  • Sinds een paar jaar is er ook bij wachtgeld voor ex-politici een sollicitatieplicht. Op initiatief van de SP is dit in de wettelijke regeling opgenomen. Hartstikke terecht. Want waarom zouden er voor ex-politici andere regels moeten gelden dan voor de overige 99% van onze bevolking?
  • Toen ik einde april werd opgenomen in het ziekenhuis en de eerste dag al bleek dat er wat ernstigs aan de hand is, heb ik aan de gemeente Boxtel doorgegeven dat ik niet in aanmerking kan komen voor wachtgeld maar in de ziektewet moet. Met enkele tumoren in je hoofd, waarvan de grootste er 3 mei is uitgehaald en de anderen nu bestreden worden met chemo en bestraling is het niet vreemd om ondergebracht te worden in de ziektewet. Werken zit er weer in als ik de kanker overwonnen heb. Een strijd die ik ben aangegaan en ga winnen, daar is alleen nog wat tijd voor nodig.
  • Om in aanmerking te kunnen komen voor wachtgeld moet je solliciteren, beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. Dat is terecht, maar solliciteren of aan het werk gaan, dat zit er bij mij nu even niet in Mijn hoofd staat letterlijk ergens anders naar en er is geen enkele werkgever in het land die mij nu onder deze omstandigheden wil aannemen.

Roddel en achterklap

Het Brabants Dagblad, gaat er prat op een regionale krant te zijn, die weet wat er regionaal speelt. Volgens mij weet de hele regio wat er met mij aan de hand is. Alleen de regionale krant weet van niets en suggereert dan ik geniet van wachtgeld. Zonder aan de voorwaarden daarvoor te kunnen voldoen.

Als de betreffende journalist ’n halve tot een minuut aan onderzoek had gedaan, dan had hij geweten dat ik GEEN recht heb op wachtgeld omdat ik niet aan de voorwaarden kan voldoen. Als hij mij gebeld had, dan had hij geweten dat ik geen wachtgeld opslok maar vanwege kanker in de ziektewet zit. En dat is echt iets anders. Maar de onderzoeksdrang van de journalist ging niet zo ver, liever bezondigd hij zich nu dus aan het verspreiden van roddel en achterklap, dingen van hebben horen zeggen…
Het suggereren dan ik mee doe aan het opslokken van wachtgeld (een beladen term) terwijl ik er niet eens recht op heb is van het niveau van hebben horen zeggen’, zonder dit te controleren.

De strijd tegen de kanker in mijn hoofd ga ik aan; en die ga ik winnen. Want er zijn nog zo veel mooie dingen om van te genieten en er zijn ook nog zoveel dingen waarvoor ik mij wil inzetten.

De strijd tegen mijn kanker kost ook behoorlijk wat energie. Dat is niet erg, want deze jongen beschikt over een forse dosis energie. Maar nu dwingt de krant mij mijn energie ook te richten op hun onzorgvuldige berichtgeving, want als je eenmaal publiekelijk beschadigd bent, dan kom je daar vrijwel niet meer van af. Zij weten dat als allerbeste.

Komt er een correctie?

Ik ben benieuwd of de suggestieve berichtgeving van vandaag morgen even groot gecorrigeerd wordt. Ik vrees dat dit ijdele hoop is, maar ja, hoop doet leven, dus verras mij morgen maar met de inhoud van de krant…


23.25 uur, Nabrander
Ik heb gezien dat de krant haar passage over mij heeft gebaseerd op een mailtje van de gemeente Boxtel. Zij zijn dus minder onzorgvuldig geweest dan ik tot nu toe gedacht heb


Nabrander 2 (09-08-2010)
Wat de schrijver van het artikel in het BD toen niet kon weten, ik trouwens ook niet, is dat ik niet alleen theoretisch recht had en heb op wachtgeld maar dat ik het nu zelfs daadwerkelijk heb! Ik heb hem dit laten weten, wel zo netjes vind ik.

Eerdere toezeggingen aan mij ten spijt, toezeggingen dat ik niet in wachtgeld zou komen maar in de ziektewet (zoals het hoort in mijn omstandigheden) blijkt dat de verzekering van de gemeente Boxtel er niet in voorziet dat ik in de ziektewet kom. Ik blijf dit niet juist vinden, maar blijkbaar is het met terugwerkende kracht niet te veranderen en moet ik nu gebruik maken van wachtgeld terwijl ikzelf vind dat ik er geen recht op heb omdat ik (voor zolang het duurt) ziek ben en daarom geen aanspraak kan maken op een verkapte vorm van WW voor ex-politici,

Het kan zomaar raar lopen, zal ik maar denken, maar ik blijf vinden dat net als in de WW (die geldt voor 99% van de bevolking) dezelfde regels moeten gelden voor het kleine groepje ex-politici, Helaas maakt de Tweede Kamer verschil en behandelt ex-politici (dat kunnen ze zelf ook worden) veel beter als alle ander inwoners van dit landje.

vrijdag 25 juni 2010, 9.03 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Markt 20 Schijndel, Mijn mening, Schijndel

SP moet leuren met cadeau van 30.000 EURO

Op 31 augustus van het vorig jaar op heeft het bestuur van SP-Schijndel aangeboden €30,000 aan de gemeente beschikbaar te stellen voor de inrichting van 3 plekken, zodat kinderen daar avontuurlijk kunnen spelen.

Avontuurlijk spelen is toevoeging op huidig aanbod

Het bestuur van de SP had verwacht dat het gemeentebestuur snel zou ingaan op haar aanbod. Avontuurlijk spelen is immers een van de vormen van spelen die nog niet gerealiseerd zijn vanuit het jarenoude speelruimteplan. Niets is minder waar. Terwijl voor ieder duidelijk moet zijn dat avontuurlijk spelen iets toevoegt aan de speelplekjes die wel zijn gerealiseerd.

De enige keren dat burgemeester en wethouder iets hebben laten weten over het aanbod, was nadat de SP zelf op een reactie had aangedrongen. Blijkbaar ervaart het gemeentebestuur van Schijndel een gift aan de kinderen van Schijndel als iets enorm lastigs dat zij zich niet door de strot laat duwen. Door niet te reageren maakt het gemeentebestuur duidelijk dat zij niets ziet in dit cadeau aan Schijndelse kinderen

Zelfde ervaring met grote speeltuin

Eerder heeft de Stichting Schijndelse Speeltuin een zelfde ervaring opgedaan. De Stichting Schijndelse Speeltuin wilde voor de Schijndelse kinderen, ouders en grootouders. Toen, ook steeds na aandrang vanuit de SP en vanuit de publieke opinie, beloofde verantwoordelijk wethouder Roozendaal van alles en nog wat. Hij beloofde en beloofde, maar deed niets.

Hoe wordt herhaling voorkomen?

Om herhaling van zetten te voorkomen heeft het afdelingsbestuur weer een brief gestuurd naar burgemeester en wethouders, waarin zij aandringt op een reactie nog voor het begin van deze zomervakantie.

Zelf was ik niet bij de bestuursvergadering waar dit is besproken. Maar ik hoop wel dat het afdelingsbestuur consequenties gaat verbinden aan niet reageren door burgemeester en wethouder. Want het is meer dan te gek voor woorden dat je meer dan 1 jaar moet leuren om een cadeau aan de Schijndelse kinderen te kunnen geven. Niet dat de kinderen daarvan slachtoffer moeten worden, maar wel een gemeentebestuur dat zich zo arrogant gedraagt dat zij zich van niets en niemand iets aantrekt. En desnoods moeten burgemeester en wethouders maar uitleggen aan de kinderen dat zij het zo druk hebben met niets doen, dat het accepteren van 3 avontuurlijke speelplekken nog te veel moeite voor hen is.

Hieronder de letterlijke tekst van de brief d.d. 21-06-2010, van het SP-afdelingsbestuur aan burgemeester en wethouders

Aan het college van B&W
Markt 20
Schijndel

Schijndel 21 juni 2010

Betreft: Avontuurlijke Speelplekken

Geacht college,

Op 31 augustus 2009 heeft het afdelingsbestuur van de SP aan U een cadeau aangeboden voor de Schijndelse kinderen. Met onze bijdrage van 30.000 euro is het volgens uw eigen ambtelijk apparaat mogelijk om in Schijndel tenminste drie Avontuurlijke Speelplekken te realiseren. Drie speelplekken waar kinderen vanuit de woonwijk kunnen spelen. Drie speelplekken die ook kunnen dienen als extra ontmoetingsplek voor de wijk, zodat de sociale cohesie erdoor wordt versterkt.

We zijn inmiddels bijna 10 maanden verder. En wordt het nu de derde keer dat wij u moeten vragen of u ons aanbod gaat accepteren. De eerste keer laat u weten dat eerst het speelruimteplan wordt geëvalueerd. Eind december 2009 verwacht u antwoord te kunnen geven. Niet dus. Na onze tweede brief laat u op 22 februari weten dat de evaluatie is vertraagd. U verwacht in april de evaluatie af te ronden. Inmiddels is het nu half juni geweest en nog steeds geen taal of teken van uw kant.

Namens het afdelingsbestuur vraag ik u nu voor de derde keer of u ons aanbod gaat accepteren. Wel moet mij van het hart dat u tot nu toe wel op een heel bijzondere manier omgaat met een aanbod om het avontuurlijk buitenspelen voor kinderen mogelijk te maken. U hebt nu bijna een jaar nodig om ja of nee te kunnen zeggen. Terwijl de speelplekken vorig jaar al aangelegd hadden kunnen zijn en de kinderen er al plezier van hadden kunnen hebben.

Tot slot wil het afdelingsbestuur uw antwoord graag nog voor de zomervakantie van dit jaar hebben. Wanneer u ons aanbod afwijst, zullen wij voor het gereserveerde bedrag een andere bestemming zoeken.

Namens het bestuur van de SP afdeling Schijndel,

Tonnie Wouters (voorzitter) Tom Liebrecht ((penningmeester)

zie ook: dossier spelen

/hr

vrijdag 18 juni 2010, 17.45 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Mijn mening, Schijndel

Jaarverslag Huis en Erf verdient afkeuring

Woensdag 23 juni is er een algemene ledenvergadering van Huis en Erf. Leden hebben al een uitnodiging ontvangen. Ik hoop dat veel leden gebruik maken van het recht om hun mening te geven tijdens deze algemene ledenvergadering.

In samenspraak met de bewoners??

In het jaarverslag gaat Huis en Erf er trots op dat zij in elke buurt een visie op strategische buurtontwikkeling  maken in samenspraak met de bewoners.

De praktijk is anders

Op papier klinkt dit erg goed: samen met de bewoners wordt de toekomst van de buurt bepaald. Maar de werkelijkheid is anders. De bewoners van het voormalig gemeentelijk woningbedrijf hebben dit in de praktijk ervaren. Aan de Kerkendijk,  in het kantoor van Huis en Erf wordt bedacht dat zij de huizen van het gemeentelijk woningbedrijf willen slopen, alles wordt uit de kast gehaald om die mening er door te drukken. De mening van de bewoners wordt hooguit als lastig ervaren, men doet er helemaal niets mee.

Dat de huizen van het voormalig gemeentelijk woningbedrijf nog niet gesloopt zijn komt door de kracht van de argumenten van de buurtbewoners en door hun gezamenlijke actie tegen Huis en Erf. Maar duidelijk is dat hetzelfde Huis en Erf haar sloopplannen nog niet heeft opgegeven, achter de schermen wordt driftig doorgewerkt aan het eerdere plan om te slopen.

Wat aan de Kerkendijk bedacht wordt proberen zij er kost wat kost door te drukken

Ik vind het echt te gek voor woorden dat Huis en Erf nu durft te schrijven dat zij in samenspraak met de buurtbewoners plannen voor de toekomst van de buurten maken. Als het om het voormalig gemeentelijk woningbedrijf gaat is juist het tegendeel waar: tegen de mening van de buurtbewoners in probeert Huis en Erf haar onzalig plannen er door te drukken.

(meer…)

maandag 24 mei 2010, 11.36 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Mijn mening

Goed gedaan!

Emile Roemer heeft het voor velen verrassend goed gedaan bij het eerste lijsttrekkersdebat. Mij heeft dit niet verrast, want ik ken Emile al ruim 25 jaar en in de praktijk heeft Emile al lang bewezen een klasbak te zijn.

Stukje op SP.nl:

Roemer zet hoog in op zorg bij eerste debat lijsttrekkers

In het eerste lijsttrekkersdebat op Radio 1 sprak Roemer de partijen aan op de gevolgen van een eigen risico in de zorg. “Het eigen risico is in de zorg is een drempel, dat moet je niet willen, dat tast de solidariteit aan in de gezondheidszorg.” De SP is de enige partij die het eigen risico in de zorg wil afschaffen.

Roemer sprak Balkenende aan op de teloorgang van de zorg in verpleeghuizen. “De verpleeghuizen zijn steeds meer op zorgfabrieken gaan lijken. Het is compleet de verkeerde kant opgegaan. Het personeel staat erbij te janken. Ze willen zo graag, maar de zorg is de afgelopen jaren verder afgebroken en dat reken ik de kabinetten Balkenende aan.”

Halsema, Balkenende, Roemer
Halsema, Balkenende, Roemer

Een spreekuurbelasting bij de dokter zou volgens Roemer schandalig zijn. Het is volgens hem een extra drempel om naar de dokter te gaan. “Het gevolg is dat mensen te laat naar de huisarts gaan, waardoor de zorg die daarna nodig is vele malen duurder zal zijn.”

vrijdag 2 april 2010, 9.53 uur – Ger
Categorie: Mijn mening, Schijndel, Verkiezingen 2010

Niet meer stemmen?

“Volgende keer hoeven we niet meer gaan te stemmen.” Afgelopen dagen ben ik met die zin, door enkele tientallen dorpsgenoten aangesproken. Zij geven daarmee hun teleurstelling aan, over de oude coalitie in Schijndel, die ondanks de verkiezingen op de oude voet wil doorgaan.

Ik reageer dan:

Heezo niet meer gaan stemmen. We moeten juist wel gaan stemmen. De mensen die op 3 maart niet naar het stembureau zijn gegaan, hebben er met hun niet-stemmen voor gezorgd, dat de partijen die geen verandering willen, kunnen doorgaan.

Als je wel wilt dat er iets verandert, dan moet je juist WEL gaan stemmen. En stemmen op de partijen die ook vinden dat het anders moet. Alleen daardoor  maak je de partijen die alles bij het oude laten, minder sterk en is er kans op verandering.

IK krijg met deze uitleg, tot nu toe van iedereen gelijk.

Hopelijk onthouden zij het en gaan zij elke keer stemmen. Want door wel te gaan stemmen, hebben zij invloed op de uitslag en kunnen zij de partijen die ook verandering willen, sterker maken. Thuisblijven, lijkt soms wel een stoere daad, maar het gevolg van thuisblijven is dat de partijen die alles bij het oude willen laten sterker gemaakt worden door de thuisblijvers.

maandag 15 februari 2010, 9.19 uur – Ger
Categorie: Boxtel, Mijn mening, Schijndel

Mag gemeente stookkostentoeslag geven?

Afgelopen week onderstaand stukje op de site van het Brabants Dagblad:

SCHIJNDEL – Het college van Schijndel ziet geen noodzaak een regeling ‘tegemoetkoming stookkosten’ in te stellen voor minima.

Boxtel en Haaren doen dat wel. Volgens de Schijndelse wethouder Peter Roozendaal riskeren Boxtel en Haaren teruggefloten te worden. Dat overkwam eerder ook de gemeente Arnhem.

Noot van mij: er staat een foutje in het artikel: niet Boxtel en Haaren hebben deze regeling, alleen Boxtel.

Ik ben hierover door diverse mensen aangesproken, daarom mijn reactie:

(meer…)

donderdag 21 januari 2010, 13.46 uur – Ger
Categorie: Actie, Mijn mening

Haïti

Wij hebben al overgemaakt op giro 555. U toch zeker ook?

Je kunt immers van een van de armste landen van de wereld niet verwachten dat zij een dergelijke natuurramp zonder onze hulp te boven komt.

Volgende pagina »

 

oktober 2017
M D W D V Z Z
« nov    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Recentste berichten

Recente reacties