Ger Wouters

Weblog
Ger Wouters

vrijdag 6 augustus 2010, 14.41 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Mijn mening, Schijndel

Over leefbaarheid Hoevenbraak

Erma Sanders, mijn tijdelijk opvolgster in de gemeenteraad, maakt zich zorgen over de leefbaarheid van de Hoevenbraak als de gemeente er aan gaat meewerken dat de winkels van de wijk worden omgezet in appartementen

Vandaag in het Brabants Dagblad een artikel met daarin oa een reactie van de woordvoerder van de gemeente:

Bewoners van de wijk Hoevenbraak in Schijndel, de ondernemers en de politiek maken zich zorgen over de afname van het aantal winkels in het winkelcentrum. De SP Schijndel wil dat het college er op toe ziet dat de bestemming van de panden, ondanks leegstand,winkelbestemming blijft en niet gewijzigd wordt in woonbestemming.

De gemeente deelt de zorgen maar meldt dat dit niet mogelijk is.

Ik heb toch sterk de indruk dat door de woordvoerder van de gemeente de woorden: hier niet kunnen worden verwisseld met niet willen.

Want waarom zou de bestemming niet kunnen blijven zoals die nu is: wonen EN winkel?

Vanaf het moment dat de panden daar gebouwd zijn, functioneren zij als winkel waarboven gewoond wordt. De gemeente hoeft de bestemming niet te veranderen, hoeft er alleen op toe te zien dat wat soms al 50 jaar is, ook zo blijft. Dat kost geen moeite en de leefbaarheid van de Hoevenbraak wordt niet verminderd.

Waar een wil is, is een weg!

vrijdag 30 juli 2010, 18.54 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Mijn mening, Schijndel

Stop met partijpolitieke spelletjes rond avontuurlijk spelen

Ik vind dat onze gemeenteraad en ons gemeentebestuur onmiddellijk moeten stoppen met het partijpolitieke gedraai rond de gift van de SP om Avontuurlijk Spelen mogelijk te maken.
Nu al weer een jaar de tijd nemen om een fors bedrag te aanvaarden en steeds met andere redenen voor de traagheid komen roept bij mij het gevoel op: dit heb ik al meer meegemaakt. Bij een grote speeltuin werd er beloofd en beloofd en deed de gemeente niets. Behalve dan dat er dubbele agenda’s waren, eigen partijpolitieke agenda’s. Daar lijkt het nu weer op af te gaan. Ik hoop dat men hiervan afstapt. Want zowel een grote speeltuin de nek omdraaien als Avontuurlijk Spelen niet realiseren, DAT zou ik de schande van Schijndel vinden. De kinderen uit dit dorp en hun ouders en grootouders verdienen veel meer dan dat. Zij ervaren dat hun speel-, ontwikkelings- en ontmoetings mogelijkheden door partijpolitiek gekonkel beperkt wordt. Te meer omdat het realiseren van zowel een grote speeltuin als avontuurlijk spelen uitdrukkelijk genoemd worden in het door de gemeenteraad goedgekeurde speelruimteplan. De tegenwerking en het gebrek aan medewerking van Avontuurlijk Spelen biedt NU de mogelijkheid om af te komen van het partijpolitieke gekonkel door iets goeds te doen voor de kinderen uit Schijndel, mijn oproep: GRIJP DEZE KANS

Gemeenteraad accepteert cadeau (Avontuurlijk spelen) nog niet.

Het moet niet gekker worden: de gemeenteraad heeft vorige week donderdag geweigerd om 3 Avontuurlijke Speelplekken te accepteren.
PvdA, Dorp/ABS, VVD en 3 raadsleden van het CDA stemden tegen het direct aanvaarden van het cadeau van de SP aan de Schijndelse kinderen, ter waarde van €30.000, – De tegenstemmers noemden het cadeau van de SP sympathiek, maar hebben meer tijd nodig om te besluiten Avontuurlijk spelen nu mogelijk te maken.

Het moet niet gekker worden, denk ik dan maar. Waarom meer tijd nodig?

(meer…)

dinsdag 20 juli 2010, 8.58 uur – Ger
Categorie: Markt 20 Schijndel, Schijndel

Dossier 2010: bezuinigingen

Ik zag net op de ssite van SP-Schijndel dat er een nieuw dossier op staat: 2010 Bezuinigingen.

Het eerste debat in de raad over de bezuinigingen is afgelopen donderdaag pas geweest, en nu al een dossier op de site met daarin wat pittige artikelen.

Dat belooft nog wat!

zaterdag 17 juli 2010, 9.15 uur – Ger
Categorie: Actie, Schijndel

SP-Schijndel: verzet je tegen diftar

Afgelopen week verscheen in de lokale pers en op de site van SP-Schijndel een oproep om in verzet te komen tegen het raadsbesluit om afval vanaf volgend jaar te gaan ophalen volgens het diftar systeem. Je mag dan je kliko nog maar een keer in de 7 weken aan straat zetten voor het basistarief, vaker naar buiten = meer betalen.

Kortom: een duurder en slechtere manier van afval ophalen door de gemeente.

Ruud Merks (raadslid) heeft het initiatief genomen om mensen die het ook niet eens zijn met de invoering van diftar te vragen zich bij hem te melden om daarna samen te overleggen hoe diftar het best gestopt kan worden. Merks: diftar stoppen, het liefst voordat het is ingevoerd!

Hieronder de tekst van de actie oproep op SP-Schijndel:

Diftar? bezint eer ge begint

13-07-2010 • Oproep: Diftar? Bezint eer ge begint!!! Kom in actie. (voor het te laat is.)

Met een mooie folder proberen burgemeester en wethouders de Schijndelse mensen te overtuigen dat het goed is om in Schijndel diftar in te voeren. De SP was en is geen voorstander van diftar. In de raadsvergadering heeft de SP fractie er niet mee ingestemd. Want wat goed is, moet je goed laten en niet vervangen door een systeem dat duurder is en minder goed.. En diftar is duurder en minder goed.
Ruud Merks: Kom met ons in actie, meldt u bij mij.

Onverantwoord, zo weinig ophalen van de kliko

Het is onverantwoord om de kliko’s niet meer elke week op te halen. Veel mensen zullen veel duurder uit zijn dan nu. Maar wat ook belangrijk is, is de gezondheid. De schimmels die ontstaan uit het keukenafval zijn zeer slecht voor de gezondheid van mensen. Voor de eigenaar van de kliko en voor de mensen die achter de vuilniswagen lopen ook. Nu kunnen we het keukenafval nog in de kliko doen die aan de beurt is om opgehaald te worden. Maar dankzij machtspolitiek is diftar zonder argumenten er toch doorheen gedrukt.

Wilt u ook iets doen?

De SP wil graag samen met U in actie komen om het invoeren van diftar alsnog af te blazen. Denk en help mee.

U kunt hiervoor contact opnemen met,
Ruud Merks, Biezenstraat 18, 5482 DD. Mail: R.Merks@home.nl. Of U kunt ’s avonds na 19.30 uur bellen 5476008

Zie ook:

RSS-feed Schijndel RSS 2.0

donderdag 15 juli 2010, 8.33 uur – Ger
Categorie: Landschap en natuur, Mijn mening, Schijndel

Storm en maïs

Gisteren in de krant een artikel, waarin Anton vd Broek (Zlto) uitlegt dat veel maïs behoorlijke hagelschade heeft opgelopen tijdens de storm van vorige week.

Ik vind het treurig voor de betreffende boeren. Die hebben geïnvesteerd en krijgen er niets of nauwelijks iets voor terug. Bovendien zullen zij op het einde van het seizoen nog voer voor hun vee moeten kopen.

Aan de andere kant: minder maïs en minder hoge maïs, dan kan het zomaar gebeuren dat we niet de hele zomer en nazomer moeten fietsen tussen twee muren van maïs, dan is er meer van het landschap te zien.

Het nadeel voor de boer wordt dan ineens het voordeel voor de genieters van ons landschap.

woensdag 14 juli 2010, 8.15 uur – Ger
Categorie: De SPartij, Schijndel

Wie is Erma Sanders?

Op de site van SP-Schijndel een kennismaking met Erma Sanders. Erma is mijn opvolgster in de raad, zolang ik daar vanwege ziekte niet goed kan functioneren.

Hieronder het artikeltje van wwwschijndel.sp.nl:

Erma Sanders is tijdelijk raadslid, zij vervangt Ger Wouters tijdens zijn ziekte.
Tijd om nader kennis te maken met Erma.
Erma
(meer…)

dinsdag 13 juli 2010, 7.44 uur – Ger
Categorie: Cultuurhistorie, Schijndel

Hopveld overleeft storm

Het hopveld aan de Dinthersedijk heeft de zware storm van afgelopen weekeinde redelijk goed doorstaan. Er ligt niets om, dit in tegenstelling tot het Wijboschbroek  in de omgeving, Waarvan Staatsbosbeheer het bezoek ontraadt omdat het er gevaalijk is met de omgewaaide bomen.

Hopboer Martien van Veghel moet het hopveld nog precies controleren, omdat het moge;ijk is dat door de hagel de uitlopers van de hop beschadigd kunnen zijn.

Het goede nieuws is en blijft dat het hopveld is blijven staan en dat de planten er nog steeds goed bij staan.

dinsdag 6 juli 2010, 9.27 uur – Ger
Categorie: Boxtel, Mijn mening, Schijndel

Brabants Dagblad onzurgvuldig in artikelen over opslokken wachtgeld door ex-politici

Als mensen mij vragen hoe het gaat, zeg ik steeds naar waarheid:

Naar omstandigheden bijzonder goed. De omstandigheden deugen niet, maar daar wordt aan gewerkt. Met chemo en bestralingen wordt de kanker in mijn hoofd immers te lijf gegaan. En gelukkig heb ik ook na de vierde bestraling en de zesde chemo helemaal geen last van bijwerkingen, ik zeg dan dus terecht dat het met mij goed gaat.

Nu niet meer zo goed?

Vanmorgen moest ik echter antwoorden dat het niet zo goed gaat. Ik had een redelijke hoofdpijn toen mij gevraagd werd hoe het me gaat. En ook m’n maag voelde niet bepaald prettig aan. “Oei, heb je toch last van de bijwerkingen van de chemo?’was de vraag.
‘Nee,’moest ik weer antwoorden, dat kan niet, want die zit er nog niet helemaal in. Maar de hoofdpijn en last van mijn maag zijn gekomen toen Tonnie mij het Brabants Dagblad van vandaag gaf.

Miljoenen aan wachtgeld opgeslokt

In die krant staan vandaag een paar stukken over ex-politici die wachtgeld opslokken. En iedereen weet wat daarmee bedoeld wordt: opslokken… Een meer dan suggestieve kop dus.
Mijn naam wordt in de vervolg artikeltjes ook genoemd. Alsof ik ook wachtgeld aan het opslokken ben. De goede lezer ziet dat er alleen maar staat dat ik recht heb op wachtgeld, maar door mijn naam in het rijtje op te nemen wordt er veel meer gesuggereerd.

Onzorgvuldige berichtgeving

Door te schrijven dat ik recht heb op wachtgeld heb, geeft de krant aan niet te weten waarover zij schrijft, het is dus niet alleen suggestief wat geschreven wordt, het is bovendien erg onzorgvuldig:

  • Sinds een paar jaar is er ook bij wachtgeld voor ex-politici een sollicitatieplicht. Op initiatief van de SP is dit in de wettelijke regeling opgenomen. Hartstikke terecht. Want waarom zouden er voor ex-politici andere regels moeten gelden dan voor de overige 99% van onze bevolking?
  • Toen ik einde april werd opgenomen in het ziekenhuis en de eerste dag al bleek dat er wat ernstigs aan de hand is, heb ik aan de gemeente Boxtel doorgegeven dat ik niet in aanmerking kan komen voor wachtgeld maar in de ziektewet moet. Met enkele tumoren in je hoofd, waarvan de grootste er 3 mei is uitgehaald en de anderen nu bestreden worden met chemo en bestraling is het niet vreemd om ondergebracht te worden in de ziektewet. Werken zit er weer in als ik de kanker overwonnen heb. Een strijd die ik ben aangegaan en ga winnen, daar is alleen nog wat tijd voor nodig.
  • Om in aanmerking te kunnen komen voor wachtgeld moet je solliciteren, beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. Dat is terecht, maar solliciteren of aan het werk gaan, dat zit er bij mij nu even niet in Mijn hoofd staat letterlijk ergens anders naar en er is geen enkele werkgever in het land die mij nu onder deze omstandigheden wil aannemen.

Roddel en achterklap

Het Brabants Dagblad, gaat er prat op een regionale krant te zijn, die weet wat er regionaal speelt. Volgens mij weet de hele regio wat er met mij aan de hand is. Alleen de regionale krant weet van niets en suggereert dan ik geniet van wachtgeld. Zonder aan de voorwaarden daarvoor te kunnen voldoen.

Als de betreffende journalist ’n halve tot een minuut aan onderzoek had gedaan, dan had hij geweten dat ik GEEN recht heb op wachtgeld omdat ik niet aan de voorwaarden kan voldoen. Als hij mij gebeld had, dan had hij geweten dat ik geen wachtgeld opslok maar vanwege kanker in de ziektewet zit. En dat is echt iets anders. Maar de onderzoeksdrang van de journalist ging niet zo ver, liever bezondigd hij zich nu dus aan het verspreiden van roddel en achterklap, dingen van hebben horen zeggen…
Het suggereren dan ik mee doe aan het opslokken van wachtgeld (een beladen term) terwijl ik er niet eens recht op heb is van het niveau van hebben horen zeggen’, zonder dit te controleren.

De strijd tegen de kanker in mijn hoofd ga ik aan; en die ga ik winnen. Want er zijn nog zo veel mooie dingen om van te genieten en er zijn ook nog zoveel dingen waarvoor ik mij wil inzetten.

De strijd tegen mijn kanker kost ook behoorlijk wat energie. Dat is niet erg, want deze jongen beschikt over een forse dosis energie. Maar nu dwingt de krant mij mijn energie ook te richten op hun onzorgvuldige berichtgeving, want als je eenmaal publiekelijk beschadigd bent, dan kom je daar vrijwel niet meer van af. Zij weten dat als allerbeste.

Komt er een correctie?

Ik ben benieuwd of de suggestieve berichtgeving van vandaag morgen even groot gecorrigeerd wordt. Ik vrees dat dit ijdele hoop is, maar ja, hoop doet leven, dus verras mij morgen maar met de inhoud van de krant…


23.25 uur, Nabrander
Ik heb gezien dat de krant haar passage over mij heeft gebaseerd op een mailtje van de gemeente Boxtel. Zij zijn dus minder onzorgvuldig geweest dan ik tot nu toe gedacht heb


Nabrander 2 (09-08-2010)
Wat de schrijver van het artikel in het BD toen niet kon weten, ik trouwens ook niet, is dat ik niet alleen theoretisch recht had en heb op wachtgeld maar dat ik het nu zelfs daadwerkelijk heb! Ik heb hem dit laten weten, wel zo netjes vind ik.

Eerdere toezeggingen aan mij ten spijt, toezeggingen dat ik niet in wachtgeld zou komen maar in de ziektewet (zoals het hoort in mijn omstandigheden) blijkt dat de verzekering van de gemeente Boxtel er niet in voorziet dat ik in de ziektewet kom. Ik blijf dit niet juist vinden, maar blijkbaar is het met terugwerkende kracht niet te veranderen en moet ik nu gebruik maken van wachtgeld terwijl ikzelf vind dat ik er geen recht op heb omdat ik (voor zolang het duurt) ziek ben en daarom geen aanspraak kan maken op een verkapte vorm van WW voor ex-politici,

Het kan zomaar raar lopen, zal ik maar denken, maar ik blijf vinden dat net als in de WW (die geldt voor 99% van de bevolking) dezelfde regels moeten gelden voor het kleine groepje ex-politici, Helaas maakt de Tweede Kamer verschil en behandelt ex-politici (dat kunnen ze zelf ook worden) veel beter als alle ander inwoners van dit landje.

vrijdag 25 juni 2010, 9.03 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Markt 20 Schijndel, Mijn mening, Schijndel

SP moet leuren met cadeau van 30.000 EURO

Op 31 augustus van het vorig jaar op heeft het bestuur van SP-Schijndel aangeboden €30,000 aan de gemeente beschikbaar te stellen voor de inrichting van 3 plekken, zodat kinderen daar avontuurlijk kunnen spelen.

Avontuurlijk spelen is toevoeging op huidig aanbod

Het bestuur van de SP had verwacht dat het gemeentebestuur snel zou ingaan op haar aanbod. Avontuurlijk spelen is immers een van de vormen van spelen die nog niet gerealiseerd zijn vanuit het jarenoude speelruimteplan. Niets is minder waar. Terwijl voor ieder duidelijk moet zijn dat avontuurlijk spelen iets toevoegt aan de speelplekjes die wel zijn gerealiseerd.

De enige keren dat burgemeester en wethouder iets hebben laten weten over het aanbod, was nadat de SP zelf op een reactie had aangedrongen. Blijkbaar ervaart het gemeentebestuur van Schijndel een gift aan de kinderen van Schijndel als iets enorm lastigs dat zij zich niet door de strot laat duwen. Door niet te reageren maakt het gemeentebestuur duidelijk dat zij niets ziet in dit cadeau aan Schijndelse kinderen

Zelfde ervaring met grote speeltuin

Eerder heeft de Stichting Schijndelse Speeltuin een zelfde ervaring opgedaan. De Stichting Schijndelse Speeltuin wilde voor de Schijndelse kinderen, ouders en grootouders. Toen, ook steeds na aandrang vanuit de SP en vanuit de publieke opinie, beloofde verantwoordelijk wethouder Roozendaal van alles en nog wat. Hij beloofde en beloofde, maar deed niets.

Hoe wordt herhaling voorkomen?

Om herhaling van zetten te voorkomen heeft het afdelingsbestuur weer een brief gestuurd naar burgemeester en wethouders, waarin zij aandringt op een reactie nog voor het begin van deze zomervakantie.

Zelf was ik niet bij de bestuursvergadering waar dit is besproken. Maar ik hoop wel dat het afdelingsbestuur consequenties gaat verbinden aan niet reageren door burgemeester en wethouder. Want het is meer dan te gek voor woorden dat je meer dan 1 jaar moet leuren om een cadeau aan de Schijndelse kinderen te kunnen geven. Niet dat de kinderen daarvan slachtoffer moeten worden, maar wel een gemeentebestuur dat zich zo arrogant gedraagt dat zij zich van niets en niemand iets aantrekt. En desnoods moeten burgemeester en wethouders maar uitleggen aan de kinderen dat zij het zo druk hebben met niets doen, dat het accepteren van 3 avontuurlijke speelplekken nog te veel moeite voor hen is.

Hieronder de letterlijke tekst van de brief d.d. 21-06-2010, van het SP-afdelingsbestuur aan burgemeester en wethouders

Aan het college van B&W
Markt 20
Schijndel

Schijndel 21 juni 2010

Betreft: Avontuurlijke Speelplekken

Geacht college,

Op 31 augustus 2009 heeft het afdelingsbestuur van de SP aan U een cadeau aangeboden voor de Schijndelse kinderen. Met onze bijdrage van 30.000 euro is het volgens uw eigen ambtelijk apparaat mogelijk om in Schijndel tenminste drie Avontuurlijke Speelplekken te realiseren. Drie speelplekken waar kinderen vanuit de woonwijk kunnen spelen. Drie speelplekken die ook kunnen dienen als extra ontmoetingsplek voor de wijk, zodat de sociale cohesie erdoor wordt versterkt.

We zijn inmiddels bijna 10 maanden verder. En wordt het nu de derde keer dat wij u moeten vragen of u ons aanbod gaat accepteren. De eerste keer laat u weten dat eerst het speelruimteplan wordt geëvalueerd. Eind december 2009 verwacht u antwoord te kunnen geven. Niet dus. Na onze tweede brief laat u op 22 februari weten dat de evaluatie is vertraagd. U verwacht in april de evaluatie af te ronden. Inmiddels is het nu half juni geweest en nog steeds geen taal of teken van uw kant.

Namens het afdelingsbestuur vraag ik u nu voor de derde keer of u ons aanbod gaat accepteren. Wel moet mij van het hart dat u tot nu toe wel op een heel bijzondere manier omgaat met een aanbod om het avontuurlijk buitenspelen voor kinderen mogelijk te maken. U hebt nu bijna een jaar nodig om ja of nee te kunnen zeggen. Terwijl de speelplekken vorig jaar al aangelegd hadden kunnen zijn en de kinderen er al plezier van hadden kunnen hebben.

Tot slot wil het afdelingsbestuur uw antwoord graag nog voor de zomervakantie van dit jaar hebben. Wanneer u ons aanbod afwijst, zullen wij voor het gereserveerde bedrag een andere bestemming zoeken.

Namens het bestuur van de SP afdeling Schijndel,

Tonnie Wouters (voorzitter) Tom Liebrecht ((penningmeester)

zie ook: dossier spelen

/hr

vrijdag 18 juni 2010, 17.45 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Mijn mening, Schijndel

Jaarverslag Huis en Erf verdient afkeuring

Woensdag 23 juni is er een algemene ledenvergadering van Huis en Erf. Leden hebben al een uitnodiging ontvangen. Ik hoop dat veel leden gebruik maken van het recht om hun mening te geven tijdens deze algemene ledenvergadering.

In samenspraak met de bewoners??

In het jaarverslag gaat Huis en Erf er trots op dat zij in elke buurt een visie op strategische buurtontwikkeling  maken in samenspraak met de bewoners.

De praktijk is anders

Op papier klinkt dit erg goed: samen met de bewoners wordt de toekomst van de buurt bepaald. Maar de werkelijkheid is anders. De bewoners van het voormalig gemeentelijk woningbedrijf hebben dit in de praktijk ervaren. Aan de Kerkendijk,  in het kantoor van Huis en Erf wordt bedacht dat zij de huizen van het gemeentelijk woningbedrijf willen slopen, alles wordt uit de kast gehaald om die mening er door te drukken. De mening van de bewoners wordt hooguit als lastig ervaren, men doet er helemaal niets mee.

Dat de huizen van het voormalig gemeentelijk woningbedrijf nog niet gesloopt zijn komt door de kracht van de argumenten van de buurtbewoners en door hun gezamenlijke actie tegen Huis en Erf. Maar duidelijk is dat hetzelfde Huis en Erf haar sloopplannen nog niet heeft opgegeven, achter de schermen wordt driftig doorgewerkt aan het eerdere plan om te slopen.

Wat aan de Kerkendijk bedacht wordt proberen zij er kost wat kost door te drukken

Ik vind het echt te gek voor woorden dat Huis en Erf nu durft te schrijven dat zij in samenspraak met de buurtbewoners plannen voor de toekomst van de buurten maken. Als het om het voormalig gemeentelijk woningbedrijf gaat is juist het tegendeel waar: tegen de mening van de buurtbewoners in probeert Huis en Erf haar onzalig plannen er door te drukken.

(meer…)

zondag 13 juni 2010, 10.54 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Cultuurhistorie, Schijndel

Hop, hop, hop, op naar de top

De race naar de top is dit jaar weer goed ingezet:

Het heeft even geduurd dit jaar, maar onze hop zit weer vol in de groeispurt...

Ik heb er goede hoop op dat dit jaar de knoop wordt doorgehakt en er meer percelen met hop komen. Dat zou erg skôn zijn, Schijndel kan daar haar identiteit mee verbijzonderen.

EN, en de brouwerij kan meer heerlijk streekbier met topkwaliteit hop brouwen.

Onze hop heeft de regnpijp in het vizier, daarna op naar de dakgoot!

woensdag 9 juni 2010, 6.39 uur – Ger
Categorie: Algemeen, Schijndel

Dorp versierd

SP-ballonnen hoog in lantaarnpaal

Wat aardige jongens en meisjes hebben ons dorp een feestelijk tintje gegeven, speciaal voor deze verkiezingsdag.

Skôn!

balonnen

al weer een versierde lantaarnpaal

Volgende pagina »

 

augustus 2017
M D W D V Z Z
« nov    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Recentste berichten

Recente reacties